sexta-feira, 24 de fevereiro de 2012

Ufa

O dia do São Paulo foi agitado. Mas é isso que repórter gosta.


O Leão pela manhã detonou a CBF. Eu achei que ele foi muito bem.


O São Paulo foi muito criticado porque não pediu oficialmente a liberação do Lucas junto a CBF.


O clube consultou a entidade e soube que não seria atendido. Não vi erro nessa atitude.


Agora, ficou feio pra diretoria. Precisou o técnico vir a público pra alguém tomar uma atitude. Uma lástima.


E por isso sugiro uma troca, Leão Presidente e Juvenal treinador.
*****

Clássico no interior eu não gosto. Mas o time mandante tem total direito, cada um joga onde bem entender.
*****

Não torço por isso. Jamais. Mas fico imaginando o Lucas se machucando com cinco minutos de jogo.
*****

O Ronaldinho Gaúcho se escondeu atrás do gol perdido pelo Deivid.
*****


Vou continuar fazendo piada do gol perdido pelo Deivid. Politicamente correto nessa hora não.
*****

A expressão "negro de alma branca" sempre causa muita polêmica. Gostaria de um debate educado sobre o assunto.
*****

Não sei fazer apenas elogios. Sou sincero.
*****

O Luxemburgo chegou ao Grêmio prometendo muita coisa. Isso não é bom.
*****

O Felipão está chorando por causa dos poucos pênaltis marcados a favor do seu time. Está fazendo o papel dele, pressionando. O árbitro do clássico será o Seneme. Não vai se deixar influenciar. Graças a Deus.

2 comentários:

Anônimo disse...

"Vou continuar fazendo piada do gol perdido pelo Deivid. Politicamente correto nessa hora não."

"A expressão 'negro de alma branca' sempre causa muita polêmica. Gostaria de um debate educado sobre o assunto."

Já faz um tempo que te indiquei aqui neste blog a leitura do livro "Guia Politicamente Incorreto da História do Brasil", por Leandro Narloch; autor também do "Guia Politicamente Incorreto da América Latina", o qual idem, também recomendo, apesar de ainda não tê-lo lido. Essas expressões aliás, "politicamente correto" e "incorreto", deveriam ser revistas; tem que se chegar num ponto de equilíbrio: não confundi-las com a hipocrisia da sociedade (dito "correto") nem como justificativa para ofensas com termos pejorativos (considerado "incorreto"). "Humor politicamente incorreto" ou "humor negro", como você já se referiu, é uma questão de gosto, que na minha opinião força demais, é apelativo e não vê "limites" para o nível das ofensas, uma droga "sociomoral", ao contrário daquele humor "ingênuo" e "leve", que te incita sorrisos espontâneos, resgatando até certo modo aquela alegria sadia da infância. Afinal, de certa forma, se na realidade social de hoje prevalece tanta "porcaria" e a maioria "compra" a ideia, que depois não reclame da condição de vida que se encontre num país como o nosso; somos gente de pouca ou de participação política "extremamente" passiva ("ignorantes" e "analfabetos funcionais"), quando não bancamos os falsos "ativos", coniventes com os sistemas e seus respectivos subsistemas de corrupção.

Anônimo disse...

"O Ronaldinho Gaúcho se escondeu atrás do gol perdido pelo Deivid."

Assista a "todo" o jogo da final Champions League de 2005 entre Liverpool e Milan. O que você acha do gol que perdeu o Shevchenko na prorrogação?

http://www.youtube.com/watch?v=ls3pZl5b0q8&feature=fvst